Quando Donald Trump, Presidente dos Estados Unidos e Abdel Fattah Al Sisi, Presidente do Egito assinaram o acordo de cessar-fogo entre Israel e Hamas na cúpula de Sharm el‑SheikhEgito, o mundo assistiu a um momento que, segundo o próprio Trump, "levamos 3 mil anos para chegar aqui". Também participaram António Guterres, Secretário‑geral da ONU, e Benjamin Netanyahu, Primeiro‑ministro de Israel, reforçando a importância diplomática do encontro.
Contexto histórico do conflito
Desde 2007, a Faixa de Gaza vivia um bloqueio rígido imposto por Israel, que alimentava ciclos de violência e crises humanitárias. Em outubro de 2023, a escalada mais sangrenta dos últimos anos eclodiu, provocando mais de 10 mil mortos e deslocando centenas de mil palestinos. Tentativas anteriores de trégua, mediadas por Qatar, Egito e, mais recentemente, pelos Estados Unidos, fracassaram por divergências sobre liberação de prisioneiros e acesso humanitário.
A proposta que culminou no acordo de outubro de 2025 começou a tomar forma em janeiro desse ano, quando representantes de Qatar, Egito, EUA e Turquia assinaram um esboço preliminar. O primeiro‑ministro israelense Benjamin Netanyahu viajou ao Cairo em dezembro de 2024 para discutir termos, sinalizando que Israel estava disposto a considerar uma retirada parcial de tropas em troca de garantias de segurança.
Detalhes do acordo assinado em Sharm el‑Sheikh
O documento, dividido em três fases de 42 dias cada, estabelece metas específicas:
- Liberação de 33 prisioneiros israelenses, com prioridade para crianças, mulheres e idosos.
- Troca de cada prisioneiro israelense vivo por até 30 prisioneiros palestinos, majoritariamente mulheres e crianças.
- Retirada gradual das forças israelenses de áreas estratégicas de Gaza, enquanto o Hamas suspende ataques a alvos civis.
- Monitoramento da Cruz Vermelha Internacional para garantir a segurança das trocas.
Na primeira fase, o Hamas concordou em libertar 33 prisioneiros israelenses, incluindo todas as crianças menores de 19 anos e mulheres civis vivas. Em troca, Israel comprometeu-se a libertar 30 prisioneiros palestinos por cada civil israelense libertado, além de providenciar a restituição dos corpos dos israelenses falecidos para que suas famílias pudessem enterrar.
O acordo também prevê a entrada de ajuda humanitária equivalente a 190 mil toneladas, autorizada por Israel, para suprir alimentos, medicamentos e abrigo. O comitê de monitoramento, liderado pela Cruz Vermelha, receberá autoridade para inspecionar cada ponto de troca.
Reações dos principais protagonistas
Durante a cerimônia, Trump declarou que "levamos 3 mil anos para chegarmos nesse ponto" e alertou que o acordo evitaria uma possível terceira guerra mundial. Sisi, por sua vez, ressaltou o papel do Egito como ponte entre o Oriente Médio e o Ocidente, afirmando que a estabilidade regional depende de soluções duradouras.
Netanyahu, em entrevista coletiva, disse que "a segurança de Israel permanece nossa prioridade, mas reconhecemos a necessidade urgente de aliviar o sofrimento civil". Já um porta‑voz do Hamas, que preferiu permanecer anônimo, reconheceu que "as concessões feitas são um passo para a paz, embora ainda haja dúvidas sobre sua implementação".
António Guterres, em comunicado, descreveu o momento como "frágil esperança" e elogiou o esforço conjunto de Qatar, Egito, Estados Unidos e Turquia, chamando o acordo de "indispensável para restaurar a dignidade humana em Gaza".
Impactos humanitários e ajuda internacional
Logo após a assinatura, caravanas de ajuda começaram a chegar ao norte de Gaza. Organizações não‑governamentais relataram que milhares de famílias já começaram a retornar às áreas anteriormente desalojadas, embora a infraestrutura ainda esteja em ruínas.
Os hospitais, antes sobrecarregados, receberam medicamentos críticos, e escolas improvisadas foram reabertas para atender a cerca de 12 mil crianças. No entanto, especialistas alertam que a escassez de água potável ainda representa um risco de surtos epidêmicos.
O Comitê Internacional da Cruz Vermelha confirmou que, até o momento, 20 reféns israelenses foram libertados, com mais 28 aguardando liberação nas próximas fases. A comunidade internacional acompanha de perto o cumprimento dos prazos, pronto para impor sanções caso haja violações.
Próximos passos e desafios
A fase dois, que já teria iniciado segundo Trump, foca na retirada total das tropas israelenses de Gaza e na reconstrução de infraestruturas vitais. No entanto, críticos apontam que a segurança de Israel ainda depende de garantias robustas contra o lançamento de foguetes.
O maior desafio pode ser a confiança mútua. Enquanto o Hamas teme que Israel recuse-se a cumprir a retirada completa, Israel aponta para a necessidade de desarmar redes de milícias paralelas. Observadores sugerem que um mecanismo de verificação internacional será essencial.
Se tudo correr bem, o acordo poderá servir de modelo para futuros conflitos no Oriente Médio, demonstrando que diplomacia multilateral ainda tem espaço para mudar o rumo de guerras prolongadas.
Perguntas Frequentes
Como o cessar‑fogo afeta a população civil em Gaza?
A paralisação dos combates permite a entrada de ajuda humanitária e a devolução de deslocados a áreas parcialmente reconstruídas. Contudo, a falta de água potável e a destruição de abrigo ainda provocam dificuldades diárias para milhares de famílias.
Quais são as principais condições do acordo para a libertação de prisioneiros?
O Hamas liberará 33 prisioneiros israelenses, priorizando crianças, mulheres e idosos. Israel, por sua vez, libertará até 30 prisioneiros palestinos por cada israelense vivo libertado, além de devolver os corpos dos israelenses mortos.
Qual o papel da comunidade internacional na implementação do acordo?
Qatar, Egito, Turquia e Estados Unidos atuam como mediadores, enquanto a ONU e a Cruz Vermelha monitoram o cumprimento das trocas e a entrega de 190 mil toneladas de ajuda. Sanções podem ser aplicadas se houver violação dos termos.
O que acontece se a retirada das tropas israelenses não for concluída?
A confiança entre as partes poderia desmoronar, levando a retomar hostilidades. Especialistas recomendam a criação de um mecanismo internacional de verificação para garantir a completa retirada dentro dos prazos estabelecidos.
Qual a importância estratégica de Sharm el‑Sheikh para a mediação?
A cidade egípcia, histórica porta entre África e Oriente Médio, oferece neutralidade e segurança logísticas. Sua localização facilitou a presença de líderes de alto escalão e garantiu um ambiente propício ao diálogo.
